南北首脳会談のどささくにまぎれて福田前事務次官を処分

なんかやり方が姑息だなといった印象をうけます。今日処分すればメディアで大きく扱われることはない。そういった計算があったんだろうなと思います。
麻生大臣は行政の信頼を失墜させたことを理由に処分したといっているけど複数の政府関係者が調査の結果セクハラを確認したといった報道もあります。財務省の弁護士とテレ朝の弁護士がやりとりをした上でのことだし処分はせざるえないと判断したのでしょうね。
今回は減給20％を6ヶ月となっているけど今後追加処分の可能性もあるといいます。
被害者に対してハニートラップだとかはめられたとか心ない声もあるし福田氏には正直にありのままを話してほしいですね。

人気ブログランキングへ ブログランキング・にほんブログ村へ
にほんブログ村 このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

民主党政権は本当に失敗だったのか？

イメージ
よく安倍政権支持者から聞くのは民主党政権よりはまし、民主党政権は暗黒時代だったなどと聞きます。 そしてモリカケなどで安倍政権を批判するメディアは反日メディアだと言います。しかし本当にそう言えるのだろうかと疑問に感じる。 今の10代や20代前半の世代はあまり感じないのかもしれないけどメディアの政権叩きは民主党政権のときのほうがはるかに強かった。それは裏を返すとそれだけ報道の自由があったということです。 安倍政権になって報道の自由度ランキングは先進国の中で最低です。それだけ政権批判をしにくい環境になっている。朝日やTBSが批判しているように見えるかもしれないけどはっきり言って全然甘いです。 民主党政権のときにメディアから一斉攻撃を受けたのは当時の民主党幹事長だった自由党小沢代表です。 政治資金規制法違反や贈収賄でまるで犯人扱いをされ連日大きく報道された。そして信じられないことに検察が証拠を捏造してまで小沢さんを陥れようとしたのです。 小沢さんはメディアや検察、自民党などから無実の罪で一斉に攻撃され民主党代表選挙で管直人氏に破れた。なぜそこまで小沢さんを攻撃したかと言えば小沢さんさえ潰せば民主党はばらばらになり政権運営はできなくなると予想してのことだろう。 そして小沢さんは政治主導を常々語っていた。それをよしとしない抵抗勢力が小沢さんを陥れたのだと思います。 安倍政権が政治主導で内閣人事局を作ったがこれは小沢さんの案をパクったようにも見える。 裁判で無罪を勝ち取った小沢さんだけど代表選挙には破れ党内も小沢派、反小沢派に割れ民主党はばらばらになってしまいました。 結果論にはなるけどもしも小沢政権ができていたらどうなっていただろうか。民主党の中で小沢派はマニュフェストを守ろうという勢力でした。しかし管政権の次の野田政権は自民党公明党と一緒になって消費税増税を決めた。民主党支持者から見れば政権交代してもなにも変わらないじゃないかと失望感が広がったのは明らかだと思います。 小沢政権になりマニュフェストを着実に実行していれば民主党が割れることもなかったし支持率が下がることはなかったかもしれない。 アメリカでトランプ政権がメディアから批判を受けても支持率が下がらないのはトランプ大統領の実行力を支持者が評価しているからだろう。 民主党政権の最大の失敗は小沢政権を築く…
続きを読む

杉田議員のLGBTに対する発言に思うこと

イメージ
自民党の杉田水脈議員のLGBTに対しての発言を聞いて改めて日本には障害者差別が根強くあるんだなと思い知らされます。 杉田議員の主張を聞くとLGBTを理解する必要もないし支援する必要もない。LGBTにさせないようにしなければいけないといった主張でした。 学校でなぜLGBTを理解させる教育をしなければいけないのか。LGBTは自殺率が6倍高くなる。多感な時期には同性を好きになることもあるかもしれない。しかしそこで認めたら同性愛者になってしまう。だからそこで正常に戻す必要がある。 自殺率が高くなるのは社会の無理解により同性愛者が苦しんでいるからでしょう。 僕は同性愛者ではないからLGBTの人の気持ちはわかりません。しかしだからといって否定もしないし生産性がないとも思わない。 政治家がしなければいけないことは自殺率が6倍にもはね上がっている同性愛者を救うことではないでしょうか。 最近自らがLGBTであると公表した経済評論家の勝間さんが今回の件とは別にこう発言していました。 ｢LGBT差別も外国人差別も女性差別もいかに差別が無意識に根付いているか、政治家の失言にも見られますね｣ 勝間さん自身も差別を感じて生きてきたのかもしれませんね。 勝間さんはLGBTとは別にADHDもあるらしく僕自身もADHDなので活躍している勝間さんの姿にいつも励まされています。 少なからず杉田議員のような考え方の人がいるのは理解しているし人間の心の中にはなにかしらの差別感情はあります。 しかし政治家という公の立場の人が堂々と差別的な発言をした場合社会にどのような影響があるのか政治家の人達には考えてもらいたいです。 そして自民党はいつまでこういう発言を許しているのか。 杉田議員はTwitterで先輩議員から心配され励まされていると書いていました。 発言をとがめられ注意されるどころか励まされている。いったいどういうことなのか。 杉田議員は自民党の差別問題特命委員会の委員です。 自民党は党としてこうした認識なのだろうか。 社会から差別を完全になくすことは難しい。しかし少しでもなくしていくためには公の立場にある人やメディアは差別発言をしない。 差別を容認するような空気は作らない。これしかないのではないでしょうか。 津久井やまゆり園の障害者を襲い、19人刺殺、26人に重軽傷を負わせた植…
続きを読む

新年初の朝生を見た

イメージ
新年初の朝生ということで久しぶりに眠いのを我慢して朝生を見てみたけど正直がっかりした。相変わらずというかやっぱりというか政権擁護派の声の大きさが目立ちます。とくに三浦氏、古市氏など若手が声を大にして安倍政権の擁護、野党叩き。
政権の代弁者として有名な政治評論家がいるけど三浦氏のほうが圧倒的に擁護の仕方が強いと思います。 立憲の長妻議員が国会の法案の8割は賛成しているが残りの2割の反対のほうがメディアでは大きく取り上げられてしまうと言っていました。それに対して三浦氏は反対するにしても対案を出すべきと言っていた。
同じことを政府や自民党には言わず立憲にだけ言うのはフェアではないと思います。立憲は立憲で法案を出しているけどそれは審議されていません。
それにカジノ法案や参議院の6増法案、水道の民営化法案は対案の出しようがないと思います。入官法改正案にしても審議時間が短すぎて原因は政府、自民党にあると言えます。 しかし朝生を見ていて政府や自民党に対しての批判的な声は非常に小さいと感じますね。朝生も平成の時代のなかで変わってしまったなと思います。
昔の朝生はもっと激しく政治の問題を追求していたと思うのだけどいつの頃からかすっかり変わってしまいました。権力を持たない野党を責めてどうなるのだろうか。 少子化対策、沖縄の基地問題、日米地位協定、様々な問題を議論していたけどどれも安倍政権がやる気のない問題ばかりです。入官法改正案で労働者は確保できるため少子化対策は進まないでしょう。沖縄の民意は関係ないとばかりに辺野古基地建設は進んでいます。日米地位協定問題もアメリカ追従主義の安倍政権では期待はできない。アメリカからの圧力で憲法の解釈変更をしてしまうような政権が日米地位協定の改定などできるはずがないのです。 少子化対策は社会の中でどうやって出産、子育てをしやすい仕組みを作っていくかが問題だと思います。そういった意味では国会の中の女性の声というのはあまりに小さい。福島議員が言うように優先順位が低く解決していこうという意識が小さいのでしょうね。立憲が参議院選挙で女性の立候補者を4割にすると言っているけど国会に女性の声が届くようになっていくのは健全な社会を作っていく上で大事なことだと思います。三浦氏が必ずしも女性が女性に投票するとは限らない。女性議員を育てる仕組みができていないなど言ってい…
続きを読む